sueddeutsche.de, 02.11.2002

Irak-Kongress

Zivile Lösung gefordert

Namhafte Experten haben auf einem Kongress in Berlin die USA vor einem Krieg
gegen Irak gewarnt.
Von Simone Mir Haschemi

    Für eine zivile Lösung des Irak-Konfliktes setzten sich Teilnehmer des
zweitägigen Kongresses „Irak – Alternativen zu Embargo und Krieg“ in Berlin
ein. Der ehemalige Koordinator für das Irak-Hilfsprogramm der Vereinten
Nationen und Mitorganisator der Veranstaltung, Hans von Sponeck, sagte, das
Bild einer immanenten Bedrohung durch Irak sei eine Fehldarstellung. Dadurch
werde es der Öffentlichkeit schwer gemacht, sich ein objektives Bild über
die Situation im Irak zu verschaffen.

Der ehemalige UN-Waffeninspekteur Scott Ritter sagte, es gebe bis heute
keinen eindeutigen Beweis dafür, dass der Irak den Bau biologischer,
chemischer oder nuklearer Waffen wieder aufgenommen habe. Das seien
„unbewiesene Hypothesen, die umso gefährlicher sind, als sie von Washington
als angeblich bewiesene Wahrheiten verbreitet werden“.

Organisiert wurde der Kongress von der Initiative gegen das Irak-Embargo
Deutschland. Zu den Unterstützern des Kongresses zählen die
Deutsch-Irakische Gesellschaft, die Deutsch-Arabische Gesellschaft und
diverse Friedensorganisationen.

Heftige Kritik von irakischen Oppositionellen

Auf der Tagesordnung standen die Fragen eines erneuten Krieges und einer
möglichen Beteiligung europäischer Staaten sowie eine Bilanz der bisherigen
Irakpolitik und die Diskussion möglicher Alternativen.

Irakische Oppositionsgruppen im europäischen Exil hatten den Kongress im
Vorfeld scharf kritisiert. Von den Organisatoren des Kongresses werde Saddam
Hussein als legitimer Vertreter des irakischen Volkes anerkannt und der
Irak-Konflikt auf die Frage des Embargos und des drohenden Krieges
reduziert. Es werde kein kritisches Wort zur „menschenverachtenden Diktatur“
im Irak gefunden. Zudem fänden irakische Propagandisten auf dem Kongress
Gehör.

Annette Schiffmann, Mitorganisatorin des Kongresses, äußerte Unverständnis
über die vorgebrachte Kritik: „Alle Seiten sollten auf dem Kongress zur
Sprache kommen. Das halte ich für nur legitim. Die Vertreter der irakischen
Opposition sind unserer Einladung leider nicht gefolgt.“